en lugar de un aburrido, teorico y repetitivo "examen", el profesor presento un caso viejo que trataba sobre un tema estudiado, y dividio al curso en dos partes.
de mas esta decir, que cada una de esas partes, defendian a una del juicio.
una vez q finalizo el tiempo para pensar argumentos a favor, en contra y pensando cuales podrian ser las posibles respuestas del otro "team", el profesor a modo de juez, delibero..
y si bien estaba mejor planteado, sustentado y fundamentado el argumento del equipo B...
el profesor termino contando la verdad del caso, y como habia ganado A...
despues de escuchar esta historia
y mas alla de lo bueno de lo ludico del profesor...
dejando todo eso de lado...
es la vida misma no?
quien tiene la verdad?
claramente, el que mejores argumentos tenga!
escuchemos ambos lados de las campanas para saber bien con que bueyes haramos.
pero escuchemos ambos.
La verdad la tiene el tiempo.
ResponderEliminar